El Pleno del Ayuntamiento de Montilla aprobó anoche, durante la sesión ordinaria correspondiente al mes de enero, la prórroga por un año de duración del contrato actual del servicio de Ayuda a Domicilio que el Consistorio mantiene con la empresa Monsecor desde hace varios años.
Igualmente, la Corporación municipal se pronunció a favor de modificar dicho contrato para aplicar los cambios introducidos en los últimos meses por el Gobierno de España y la Junta de Andalucía, en las condiciones del número de horas de la ayuda a domicilio, que ascienden a más de 263.652, y el precio por hora del servicio de ayuda a domicilio vinculado a las prestaciones de la Ley de Dependencia a 15,45 euros, con efectos desde el 1 de enero de 2023, una adenda al contrato que permite elevarlo por encima de los 3,7 millones de euros al año, en un servicio que actualmente se presta en Montilla a un total de 652 usuarios, 87 de ellos con cargo al servicio municipal.
En cuanto a la revisión de los precios, también llevada a Pleno, se contó con el visto bueno de todos los grupos políticos, aunque no hubo unanimidad en la prórroga del contrato. Desde Izquierda Unida (IU), su portavoz, Rosa Rodríguez, justificó su voto en contra por la ausencia de un informe sobre la municipalización del servicio, al que se había comprometido el equipo de gobierno, y aludió además a algunos posibles incumplimientos del contrato.
Por parte del equipo de gobierno, el teniente de alcalde de Bienestar Social, Cultura e Igualdad, Manuel Carmona, contestó al respecto que el Ayuntamiento trabaja en la elaboración de ese informe de viabilidad en el que se están midiendo los resultados de municipios que cuentan con este servicio municipal, como pueden ser Jerez de la Frontera y Conil de la Frontera, en Cádiz, así como Puente Genil, Priego de Córdoba o Baena.
No obstante, el edil montillano aclaró que al ser un informe sobre un contrato valorado en 3,7 millones “es necesario hacerlo con detenimiento para analizar todas las opciones antes de decidir, con el fin de prestar el mejor servicio para que este cambio de modelo no perjudique ni al usuario ni la estabilidad del Ayuntamiento”.
Por parte del Partido Popular, que votaron a favor tanto de la modificación del importe como de la prórroga del contrato, su portavoz, Federico Cabello de Alba, también coincidió en que su grupo estaba esperando dicho informe, aunque adelantó las dudas de la formación acerca de que el sistema de prestación directa de estos servicios desde la empresa municipal Atrium Ulia fuera positiva para el Ayuntamiento de Montilla.
La sesión plenaria contó con la presencia de un grupo de trabajadores del servicio de Ayuda a Domicilio, algunos de ellos vinculados a la Coordinadora de Trabajadores de Andalucía (CTA), que exhibieron pancartas de denuncia contra la gestión de Monsecor, empresa adjudicataria del Servicio Municipal de Ayuda a Domicilio en Montilla, que el pasado mes de septiembre fue obligada por una sentencia del Juzgado de lo Social número 5 de Córdoba a abonar a sus auxiliares los tiempos de desplazamiento entre servicios consecutivos.
De igual modo, durante el transcurso del pleno, y en el apartado de Notas de la Presidencia, el alcalde de Montilla, Rafael Llamas, tuvo unas palabras de recuerdo hacia Miguel Navarro Polonio, teniente de alcalde de Hacienda entre 2011 y 2015, que falleció de manera repentina el pasado 28 de diciembre a la edad de 73 años.
Igualmente, la Corporación municipal se pronunció a favor de modificar dicho contrato para aplicar los cambios introducidos en los últimos meses por el Gobierno de España y la Junta de Andalucía, en las condiciones del número de horas de la ayuda a domicilio, que ascienden a más de 263.652, y el precio por hora del servicio de ayuda a domicilio vinculado a las prestaciones de la Ley de Dependencia a 15,45 euros, con efectos desde el 1 de enero de 2023, una adenda al contrato que permite elevarlo por encima de los 3,7 millones de euros al año, en un servicio que actualmente se presta en Montilla a un total de 652 usuarios, 87 de ellos con cargo al servicio municipal.
En cuanto a la revisión de los precios, también llevada a Pleno, se contó con el visto bueno de todos los grupos políticos, aunque no hubo unanimidad en la prórroga del contrato. Desde Izquierda Unida (IU), su portavoz, Rosa Rodríguez, justificó su voto en contra por la ausencia de un informe sobre la municipalización del servicio, al que se había comprometido el equipo de gobierno, y aludió además a algunos posibles incumplimientos del contrato.
![HORNO Y ACEITES BELLIDO](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiu0wl3BzZw3c1uZigi24Qh7cLkeg63j8NmSj7UYGE1hFOr8XxYk8DmrdlPXY0o9CxdwtLPRY43dJz7m7d6uZz2J2Al9trSOS8QGlhcXp6l-yhgxQDPaIfd2_zEzqLdQTIFtk-jU1C6Gdtv4AD-L7AfiaFA3C449clgeckokvneLS0TQiaXHweBi0Fnow/s1600/20240105aceitesbellido%C2%B7generico-robapaginas.jpg)
Por parte del equipo de gobierno, el teniente de alcalde de Bienestar Social, Cultura e Igualdad, Manuel Carmona, contestó al respecto que el Ayuntamiento trabaja en la elaboración de ese informe de viabilidad en el que se están midiendo los resultados de municipios que cuentan con este servicio municipal, como pueden ser Jerez de la Frontera y Conil de la Frontera, en Cádiz, así como Puente Genil, Priego de Córdoba o Baena.
No obstante, el edil montillano aclaró que al ser un informe sobre un contrato valorado en 3,7 millones “es necesario hacerlo con detenimiento para analizar todas las opciones antes de decidir, con el fin de prestar el mejor servicio para que este cambio de modelo no perjudique ni al usuario ni la estabilidad del Ayuntamiento”.
Por parte del Partido Popular, que votaron a favor tanto de la modificación del importe como de la prórroga del contrato, su portavoz, Federico Cabello de Alba, también coincidió en que su grupo estaba esperando dicho informe, aunque adelantó las dudas de la formación acerca de que el sistema de prestación directa de estos servicios desde la empresa municipal Atrium Ulia fuera positiva para el Ayuntamiento de Montilla.
![BODEGAS ROBLES - VINOS COMPROMETIDOS CON SU TIERRA](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdgDUGI6TCtGzvlD_Yujrv4BBaaTs8umnYg8-gkMLvxbL1VDoJP2Kz_IMLv63piRDWL7kWC_4wnnQ8RwRTYkPIlo9NXMbaxLzmr5NVTNLfrLZu_ZWiK4DVnPUul9PUw3AbqA9HBnKLlVIxhBBJHVtXsqt0y05XGbxtB6q7uBe58HV6JVtA0k34xbUEeHc/s1600/20231213robles%C2%B7brut-robapaginas.jpg)
La sesión plenaria contó con la presencia de un grupo de trabajadores del servicio de Ayuda a Domicilio, algunos de ellos vinculados a la Coordinadora de Trabajadores de Andalucía (CTA), que exhibieron pancartas de denuncia contra la gestión de Monsecor, empresa adjudicataria del Servicio Municipal de Ayuda a Domicilio en Montilla, que el pasado mes de septiembre fue obligada por una sentencia del Juzgado de lo Social número 5 de Córdoba a abonar a sus auxiliares los tiempos de desplazamiento entre servicios consecutivos.
De igual modo, durante el transcurso del pleno, y en el apartado de Notas de la Presidencia, el alcalde de Montilla, Rafael Llamas, tuvo unas palabras de recuerdo hacia Miguel Navarro Polonio, teniente de alcalde de Hacienda entre 2011 y 2015, que falleció de manera repentina el pasado 28 de diciembre a la edad de 73 años.
REDACCIÓN / ANDALUCÍA DIGITAL
FOTOGRAFÍAS: AYUNTAMIENTO DE MONTILLA
FOTOGRAFÍAS: AYUNTAMIENTO DE MONTILLA
![MONTI-RECLAM - WORK WEAR](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib6PIa1Y3zyFq0Sxl_YCbnCcS3rEKjom1c7Ajkpv2v6rWiLAfVkHcFJe-WoKaI5abDhyXG9Dd1kZSScxp1pDJ-1Zduxgfis5J0LhNPQwBPpgActsa9TkGy4BhXmNBjllvDCx67rjJDazNGiTui372Ra46spPDdhk0Wkh9wJx8Bd0g19jQohfs3odJa8xw/s1600/20231214montireclam-faldon.jpg)